freilich.ch

The Economist verweist auf eine gute Analyse der britischen Verteidigungs-Akademie über die veränderten Beziehungen zwischen Russland und dem Westen. Hier die zentralen Punkte:

• “A powerful Russia is once again a fact of life, and Russians know it. They are no longer seeking our approval. They have recovered pride in their own traditions and are determined to advance their own interests. The post-Cold War partnership, founded ata time of Russian disorientation and weakness, is history.
• Russia is not reviving the Cold War, but classical Realpolitik with a strong geo-economic emphasis. Although Russia is not a global threat, it seeks to be both enabler and spoiler. It will exploit our difficulties in Iraq and Afghanistan and leverage its influence in Iran to diminish Western influence in the former USSR, where it will use both hard and soft power to resurrect its dominance.
• At a regional level, Russia fears further NATO enlargement and seeks to erode the significance of NATO and EU membership. It has not abandoned ambitions to be a determinant actor in the Balkans and Central Europe. It seeks geopolitical partnership with Turkey, a commanding role in the Black Sea region and a de facto veto on matters of European security. Whilst the post-Cold war status quo is not reversible, we should not assume that it cannot be undermined or revised.
• Energy, defined by Russia’s official energy strategy as a significant determinant of ‘geopolitical influence’, will remain the crucible of difficulty and a source of Western weakness until we formulate an energy strategy that makes Russia respect the realities of interdependence and the rules that go with it.
• The political system, which discourages moderation, and the succession struggle, which is proving to be ugly and prolonged, is making life difficult for those in Russia who see the merit of cooperation.
• But cooperation will be possible over the longer term if the West can shift Russia’s focus to its own demographic, social and resource related vulnerabilities. Until we regain the ability to speak with one voice on matters of collective importance, this will not happen. Russia is underestimating its own shortcomings and our potential leverage. We should not.”

Interessant, dieser Beitrag in Alain Finkielkrauts Radiosendung Répliques: Qu’est-ce que la civilisation libérale? Es gibt also doch einen liberalen Diskurs bei unseren westlichen Nachbarn, auch wenn dieser wesentlich weniger wirtschaftslastig zu sein scheint.

Gestern abend auf BBC Radio 4 - ein Auftritt von Jeremy Hardy, der sich mit ein paar kleinen Änderungen (u.a. der Sprache) gut als 1. August-Rede eignen würde. Thema: How to feel. Eine amüsante Mischung von Ernsthaftigkeit und Selbstironie wie sie es wohl nie über den Ärmelkanal schaffen wird - leider.

… vom Original? Et bien voilà!

http://www.liberal.ch/index.php?id=elections_votations

Kleiner Veranstaltungshinweis zum Gebrauch: Die Progress Foundation führt am 13. Juni um 1800-2000h in Zürich eine Veranstaltung mit dem Titel “Verfassungsmässige Schranken zum Schutz der Bürger” durch. Der Vergleich zwischen Europa und USA verspricht interessant zu werden, insbesondere angesichts der unterschiedlich gelagerten Bedrohungsszenarien beider Rechtsräume. Die Teilnahme scheint frei zu sein.